Viasat vs. Kioxia: NAND Flash Memory Patent Infringement Case in Texas Western District Court
Was möchten Sie als Nächstes tun?
Wählen Sie Ihren Weg entsprechend Ihren aktuellen Bedürfnissen:
Lernen Sie aus diesem Fall
Verstehen Sie die rechtliche Analyse, den Zeitplan und die wichtigsten Erkenntnisse.
EmpfohlenÜberprüfen Sie das Risiko meines Produkts
Führen Sie eine FTO-Analyse für Ihre eigene Technologie oder Ihr eigenes Produkt durch.
Patentlandschaft erkunden
Ähnliche Patente und Wettbewerbsinformationen anzeigen
📋 Fallzusammenfassung
| Fallbezeichnung | Viasat, Inc. v. Kioxia Corporation |
| Fallnummer | 6:21-cv-01231 (W.D. Tex.) |
| Gericht | US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas |
| Dauer | Nov 2021 – Feb 2026 ~4.2 years (1,548 days) |
| Ergebnis | Confidential Settlement (Intra-District Transfer Granted) |
| Streitige Patente | |
| Beschuldigte Produkte | Kioxia BENAND™ flash memory, SSDs (FL6, CM6, CM5, PM6, CD, XD, XG, BG Series), Managed Flash, SLC NAND components |
Fallübersicht
Die Parteien
⚖️ Kläger
Publicly traded American communications technology company with broad IP in satellite communications, network security, and digital signal processing.
🛡️ Beklagter
Leading NAND flash memory manufacturer, formerly Toshiba Memory Corporation, with products spanning consumer, enterprise, and embedded flash storage.
Streitige Patente
This case centered on a patent covering advanced error correction technologies critical to the reliability and performance of NAND flash memory systems. These technologies are foundational to modern SSD and managed flash design.
- • US 8,615,700 B2 — Built-in error correction for NAND flash memory systems
Developing a flash memory product?
Check if your ECC implementation might infringe this or related patents before launch.
Das Urteil und die rechtliche Analyse
Ergebnis
The case closed on February 24, 2026, following a procedural resolution centered on the granted intra-district transfer motion. The public record does not disclose a final damages award or a published jury verdict, consistent with a confidential settlement resolution — a common outcome in high-stakes patent litigation of this duration and complexity.
Wichtige rechtliche Fragen
The most consequential procedural development was Kioxia’s successful Motion for Intra-District Transfer to the Austin Division, granted by Judge Albright. This transfer represented a meaningful shift in venue dynamics within the Western District of Texas. This tactic, seeking to move within a district rather than to a different district entirely under 28 U.S.C. § 1404(a), highlights a nuanced defense strategy for patent attorneys in high-volume patent districts.
Freedom-to-Operate-Analyse (FTO)
This case highlights critical IP risks in NAND flash memory design. Choose your next step:
📋 Die Auswirkungen dieses Falls verstehen
Informieren Sie sich über die spezifischen Risiken und Auswirkungen dieses Rechtsstreits.
- View all related patents in ECC and NAND flash technology
- See which companies are most active in flash memory IP
- Understand claim construction patterns for error correction
🔍 Das Risiko meines Produkts überprüfen
Führen Sie eine umfassende FTO-Analyse für Ihre eigene Technologie oder Ihr eigenes Produkt durch.
- Geben Sie Ihre Produktbeschreibung oder technischen Merkmale ein.
- KI identifiziert potenziell blockierende Patente
- Erhalten Sie einen umsetzbaren Risikobewertungsbericht
Hochrisikogebiet
Built-in ECC in NAND flash products
ECC & Signal Processing Patents
Active assertion by non-traditional plaintiffs
Design-Around-Optionen
Available for most ECC implementations
✅ Wichtigste Erkenntnisse
Intra-district transfer motions in WDTX are an underutilized but increasingly viable defense mechanism.
Explore WDTX venue trends →Cross-industry patent assertion (e.g., communications IP vs. storage hardware) creates complex claim construction dynamics.
Muster bei der Auslegung von Ansprüchen analysieren →Häufig gestellte Fragen
The case centered on U.S. Patent No. 8,615,700 B2 (Application No. 12/858,510), covering error correction technology applicable to NAND flash memory systems, including built-in ECC architectures.
The most documented court ruling was the granting of Kioxia’s Motion for Intra-District Transfer from the Waco Division to the Austin Division of the Western District of Texas, with Judge Albright retaining the case.
It signals heightened ECC patent risk for flash memory manufacturers from non-traditional plaintiffs and validates intra-district transfer as a viable WDTX defense tactic.
Sind Sie bereit, Ihre Patentstrategie zu stärken?
Schließen Sie sich den über 18.000 Fachleuten aus dem Bereich des geistigen Eigentums an, die PatSnap Eureka nutzen, um mit KI-gestützter Präzision Recherchen zum Stand der Technik durchzuführen, Patentanmeldungen zu erstellen und Wettbewerbslandschaften zu analysieren.
Referenzen
- PACER — Case No. 6:21-cv-01231, W.D. Tex.
- Google Patents — US8615700B2
- Cornell Legal Information Institute — 28 U.S.C. § 1404(a)
- US-Patent- und Markenamt – Patentressourcen
- PatSnap Official Website
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Alle Angaben zu den Fällen stammen aus öffentlich zugänglichen Gerichtsakten. Informationen zu den Funktionen der Plattform finden Sie auf PatSnap.