Tendances en matière de brevets liés à la blockchain en 2025 : guide de recherche sur l'état de la technique

Mis à jour le 5 décembre 2025 | Rédigé par l'équipe Patsnap

Avertissement : Veuillez noter que les informations ci-dessous se limitent aux informations accessibles au public en décembre 2025. Cela inclut les informations disponibles sur les sites Web des entreprises, les bases de données de brevets et les rapports sectoriels. Nous continuerons à mettre à jour ces informations dès qu'elles seront disponibles et nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires.

Le paysage des brevets liés à la blockchain présente des défis uniques pour les avocats spécialisés en propriété intellectuelle et les cabinets d'avocats qui effectuent des recherches sur l'état de la technique. Entre 2013 et 2023, environ 14 000 demandes de brevets liés à la blockchain ont été déposées auprès de l'USPTO, et près de 10 000 brevets ont été accordés. Pourtant, les défis liés à la brevetabilité en vertu de l'article 101 persistent : environ 560 demandes ont été abandonnées après des rejets Alice au cours de la dernière décennie.

Pour les professionnels des brevets qui conseillent des clients dans les domaines de la fintech et de la DeFi, il est essentiel de comprendre ces tendances. Le marché des brevets liés à la blockchain, évalué à 228 millions de dollars en 2020, devrait atteindre 703 millions de dollars d'ici 2025, soit un TCAC de 25,3 % qui reflète l'importance commerciale croissante de cette technologie.

Points clés à retenir

• Les dépôts ont atteint leur pic en 2021 : depuis, les demandes de brevets mondiaux liés à la blockchain ont diminué, ce qui nécessite des approches plus stratégiques en matière de recherche de brevets.
• La section 101 constitue le principal obstacle : les recours devant le PTAB ont un taux d'échec de 97,3 % pour les contestations Alice. Il est préférable de travailler directement avec les examinateurs.
• La Chine domine les dépôts mondiaux : avec 68 % des brevets délivrés, les bases de données chinoises sont essentielles pour une couverture complète de l'état de la technique.
• Les brevets liés à la sécurité en tête : plus de 7 300 familles de brevets se concentrent sur la sécurité et la confidentialité, ce qui représente le plus grand groupe de propriété intellectuelle dans le domaine de la blockchain.
• L'IA accélère l'efficacité des recherches : la plateforme d'analyse de Patsnap aide à naviguer dans un paysage complexe comprenant plus de 170 millions de brevets mondiaux.

Comprendre le paysage des brevets liés à la blockchain

La technologie blockchain a évolué au-delà de la cryptomonnaie pour s'étendre à la chaîne d'approvisionnement, à l'identité numérique, aux contrats intelligents et aux applications de santé. Les principaux détenteurs de brevets américains — Advanced New Technologies, IBM (790 brevets) et Bank of America — ont constitué des portefeuilles importants. Tencent est en tête au niveau mondial avec 318 brevets délivrés.

Ce guide traite des classifications critiques des brevets, des contestations Alice/Mayo et des meilleures pratiques en matière de recherche de brevets liés à la blockchain en 2025. Pour obtenir des ressources supplémentaires sur l'analyse des brevets, consultez le blog des ressources Patsnap.

Étapes clés dans les recherches sur l'état de la technique en matière de blockchain

1. Identifier les classifications de brevets pertinentes

Les brevets liés à la blockchain couvrent plusieurs codes CPC :

• G06Q20/00 : Architectures et protocoles de paiement
• H04L9/00 : Communications secrètes/sécurisées ; sécurité des réseaux
• H04L2209/00 : Mécanismes cryptographiques
• G06F21/00 : Dispositifs de sécurité pour ordinateurs/données

De nombreux brevets sont classés dans plusieurs catégories. La recherche par classification croisée de Patsnap identifie les brevets couvrant plusieurs domaines technologiques.

2. Évaluer les risques liés à la brevetabilité au titre de l'article 101

Le cadre Alice-Mayo crée des obstacles importants. Sur les 38 recours liés à la blockchain déposés auprès du PTAB contre des rejets au titre de l'article 101, un seul a abouti, soit un taux d'échec de 97,3 %. La stratégie efficace consiste à résoudre les problèmes avec les examinateurs par le biais de modifications des revendications plutôt que par des recours.

3. Élargir la portée géographique de la recherche

Les ratios entre demandes et brevets délivrés en Chine suggèrent des variations de qualité. Recherchez à la fois les brevets délivrés et les demandes publiées à l'aide des bases de données mondiales sur les brevets.

4. Sous-catégories de la technologie de couverture

Les principaux pôles d'innovation comprennent :

• Sécurité et confidentialité : plus de 7 300 familles de brevets
• Paiements et transactions : plus de 2 854 familles
• Contrats intelligents : protocoles d'exécution automatisés
• Mécanismes de consensus : variantes de la preuve de travail/mise
• DeFi : prêts, staking, protocoles de rendement

5. Inclure la littérature non brevetée

Les origines open source de la blockchain signifient qu'il existe des antériorités importantes en dehors des bases de données de brevets : livre blanc Bitcoin (2008), documentation Ethereum, publications IEEE/ACM et référentiels GitHub. Accédez à des bases de données complètes de brevets et de littérature pour une couverture exhaustive.

Guide complet des brevets liés à la blockchain pour 2025

Cryptomonnaie et brevets relatifs aux actifs numériques

Ces brevets font l'objet d'un examen approfondi de la part d'Alice en tant que méthodes de transaction financière.

• Rechercher CPC G06Q20/00 comme classification principale
• Examiner les brevets des principales bourses (Coinbase, Binance)
• Les revendications doivent mettre l'accent sur les améliorations techniques par rapport à la mise en œuvre générique.
• Référence croisée avec les documents réglementaires déposés auprès de la SEC

Brevets relatifs aux contrats intelligents

L'activité en matière de brevets se concentre sur les langages de contrat, les environnements d'exécution et les oracles.

• Inclure les publications de la Fondation Ethereum pour l'état de la technique de référence.
• Rechercher des implémentations Oracle spécifiques
• Les revendications doivent porter sur l'optimisation du gaz ou l'interopérabilité inter-chaînes.
• Utilisez la recherche sémantique de Patsnap pour trouver les variations terminologiques.

Brevets relatifs à la chaîne d'approvisionnement

La décision Rady rendue en 2024 par la Cour d'appel fédérale a invalidé les revendications de provenance de la blockchain en tant que collecte de données abstraites.

• Inclure CPC G06Q10/00 (administration/gestion)
• Rechercher des brevets relatifs à l'intégration de capteurs IoT
• Démontrer des améliorations techniques spécifiques aux mécanismes de suivi
• Examiner les données comparatives du secteur pour déterminer le positionnement concurrentiel

Brevets DeFi

Cette catégorie émergente est confrontée à des défis importants liés à Alice en raison de ses similitudes avec les instruments financiers traditionnels.

• Rechercher les noms de protocoles (Uniswap, Aave, Compound) dans l'état de la technique
• Inclure la littérature universitaire sur les teneurs de marché automatisés.
• Concentrer les revendications sur les nouvelles mises en œuvre techniques
• Examiner les mécanismes des jetons de gouvernance

Meilleures pratiques pour les recherches de brevets liés à la blockchain

1. Commencez par une recherche sémantique. La terminologie varie : « registre distribué », « base de données décentralisée » et « blockchain » décrivent des technologies similaires. La recherche basée sur l'IA identifie les brevets conceptuellement liés.
2. Documenter le libellé des revendications relatives à Alice. Identifier les améliorations techniques spécifiques. Les déclarations génériques « utilisant la blockchain » signalent la vulnérabilité des idées abstraites.
3. Recherchez à la fois les revendications d'utilité et les revendications de méthode. Après Alice, les revendications de système font l'objet d'un examen similaire à celui des revendications de méthode.
4. Examinez l'historique des poursuites judiciaires. Étudiez comment des brevets similaires ont surmonté les rejets au titre de l'article 101 à l'aide d'outils de suivi des familles de brevets.
5. Surveillez les demandes de prolongation. Les principaux détenteurs déposent activement des demandes de prolongation. Suivez les familles via des plateformes de brevets fiables.
6. Prenons l'exemple des brevets essentiels. Certaines technologies blockchain recoupent les normes de télécommunication (5G, IoT).

Conclusion : perspectives stratégiques pour les professionnels de la propriété intellectuelle

Le paysage des brevets liés à la blockchain en 2025 présente un marché en pleine maturation. Si le nombre de dépôts a diminué par rapport aux pics enregistrés en 2021, l'importance commerciale continue de croître. Trois impératifs stratégiques se dégagent : l'analyse de la section 101 doit être au cœur de toute stratégie (taux d'échec de 97,3 % au PTAB) ; la portée géographique est importante (la Chine détient 68 % des brevets mondiaux) ; et la convergence technologique avec l'IA et l'informatique quantique rend les recherches plus complexes.

Patsnap offre des informations complètes sur les brevets pour vous aider à vous y retrouver dans le domaine de la blockchain. Notre plateforme d'analyse donne accès à plus de 170 millions de brevets dans le monde entier et dispose de fonctionnalités de recherche sémantique. L'assistant IA Eureka accélère la découverte de l'état de la technique, tandis que l'analyse comparative de la concurrence permet de visualiser le positionnement sur le marché. Découvrez comment les grandes entreprises tirent parti de ces fonctionnalités.

Accélérez votre veille technologique en matière de brevets liés à la blockchain

Naviguez dans les paysages complexes des brevets liés à la blockchain grâce à des analyses basées sur l'IA. Réduisez le temps consacré à la recherche tout en améliorant l'exhaustivité des résultats.

Demander une démonstration | Découvrir Analytics | Participer à un webinaire

Foire aux questions

Quelles classifications de brevets sont les plus pertinentes pour les recherches sur l'état de la technique dans le domaine de la blockchain ?

Les brevets liés à la blockchain couvrent plusieurs codes de la Classification coopérative des brevets (CPC), ce qui nécessite des recherches dans des domaines technologiques interconnectés. Les classifications les plus importantes comprennent G06Q20/00 (architectures et protocoles de paiement), qui couvre les transactions en cryptomonnaie et les innovations en matière de portefeuilles numériques. H04L9/00 (communications secrètes ou sécurisées ; protocoles de sécurité réseau) couvre les fondements cryptographiques, y compris les méthodes de chiffrement et les signatures numériques. H04L2209/00 apporte une granularité supplémentaire pour les implémentations cryptographiques spécifiques courantes dans les systèmes blockchain. Les recherches efficaces doivent également inclure G06F21/00 (dispositifs de sécurité pour la protection des ordinateurs ou des données) et G06Q10/00 (administration ; gestion) pour les applications de la chaîne d'approvisionnement. De nombreux brevets importants liés à la blockchain font l'objet d'une classification croisée : un brevet sur les contrats intelligents peut couvrir à la fois les systèmes de paiement et l'architecture logicielle. L'analyse de classification croisée de Patsnap identifie les brevets couvrant plusieurs domaines technologiques que les recherches dans une seule classe ne permettent pas de trouver. La section CPC Y (technologies transversales émergentes) recense de plus en plus d'innovations liées à la blockchain, tandis que les classifications relatives aux télécommunications (H04W) sont pertinentes pour les brevets liés à la blockchain intégrée à l'IoT.

Comment le test Alice-Mayo affecte-t-il la brevetabilité des brevets liés à la blockchain ?

La décision rendue en 2014 par la Cour suprême dans l'affaire Alice c. CLS Bank a profondément remodelé l'éligibilité des brevets liés à la blockchain en vertu de l'article 35 U.S.C. § 101. Le cadre établit un test en deux étapes : premièrement, déterminer si les revendications « visent » une idée abstraite, et deuxièmement, si les revendications contiennent un « concept inventif » qui représente « beaucoup plus ». Pour les brevets liés à la blockchain, qui concernent souvent des transactions financières ou la gestion de données, cela crée des obstacles, car ces fonctions peuvent être qualifiées d'idées abstraites sur du matériel informatique générique. Les données de l'USPTO révèlent un impact significatif : environ 560 demandes de brevets liés à la blockchain ont été abandonnées après avoir été rejetées au titre de l'article 101 au cours de la dernière décennie. Le PTAB s'est révélé particulièrement difficile : sur 38 recours liés à la blockchain concernant des rejets au titre de l'article 101, un seul a été entièrement couronné de succès (taux d'échec de 97,3 %). Cependant, cinq recours rejetés par le PTAB ont ensuite été acceptés grâce à des modifications des revendications auprès des examinateurs, ce qui démontre que la négociation directe est plus efficace que les litiges. Les directives 2019 de l'USPTO (mises à jour en 2024) apportent un soulagement en permettant aux revendications d'être brevetables si elles intègrent une idée abstraite dans une « application pratique ». Les brevets blockchain réussis mettent l'accent sur des améliorations techniques spécifiques (méthodes cryptographiques novatrices, optimisations d'algorithmes de consensus ou innovations en matière d'architecture réseau) plutôt que sur une mise en œuvre générique.

Comment l'IA transforme-t-elle la recherche et l'analyse des brevets liés à la blockchain ?

L'intelligence artificielle a transformé la manière dont les professionnels de la propriété intellectuelle effectuent des recherches sur l'état de la technique dans le domaine de la blockchain, en relevant les défis uniques liés à la nature interdisciplinaire de cette technologie. Les recherches traditionnelles par mots-clés s'avèrent inadéquates, car des technologies identiques utilisent une terminologie différente : « registre distribué », « base de données décentralisée » et « blockchain » peuvent décrire des inventions similaires. La recherche sémantique alimentée par l'IA analyse la signification conceptuelle plutôt que de se fier uniquement aux mots-clés, identifiant ainsi l'état de la technique pertinent que les recherches manuelles ne permettent pas de trouver. Les algorithmes d'apprentissage automatique traitent simultanément des millions de brevets, reconnaissant des modèles interdomaines qui nécessiteraient des mois d'analyse manuelle. Pour la blockchain, l'IA navigue entre la cryptographie, les contrats intelligents, les instruments financiers et les protocoles réseau, chacun ayant un paysage brevets distinct. Le traitement du langage naturel permet des recherches multilingues, ce qui est essentiel étant donné la part dominante de la Chine (68 %) dans les brevets mondiaux liés à la blockchain. L'IA accélère également l'analyse de la section 101 en identifiant les modèles linguistiques des revendications associés à des résultats positifs en matière de brevetabilité. Le suivi automatisé des familles de brevets garantit la saisie des demandes de continuation. La plateforme Patsnap permet de réduire considérablement le temps de recherche tout en améliorant l'exhaustivité, ce qui permet aux professionnels de la propriété intellectuelle de mener des analyses plus approfondies de manière efficace.

Informations à jour en décembre 2025. Données relatives aux brevets provenant des bases de données de l'USPTO, de l'OEB, du CNIPA et de l'OMPI.