Amgen contre Samsung Biologics : accord sur le brevet du biosimilaire du dénosumab

📄 Voir le rapport complet 📥 Exporter au format PDF 🔗 Partager ⭐ Enregistrer

📋 Résumé de l'affaire

Nom de l'affaire Amgen Inc. c. Samsung Bioepis Co., Ltd. et al.
Numéro de dossier 1:24-cv-08417 (Tribunal fédéral de première instance du New Jersey)
Tribunal Tribunal fédéral de première instance pour le district du New Jersey
Durée Août 2024 – janvier 2026 1 an et 5 mois
Résultat Victoire du demandeur – Jugement d'accord (21 brevets valides et contrefaits)
Brevets en cause
Produits incriminés Produits biosimilaires à base de denosumab-dssb de Samsung Bioepis (en référence à Prolia® et XGEVA®)

Aperçu du dossier

Les parties

⚖️ Demandeur

Pionnier mondial dans le domaine biopharmaceutique et créateur du dénosumab — un produit à base d'anticorps générant plusieurs milliards de dollars (Prolia® et XGEVA®).

🛡️ Défendeur

Développeur sud-coréen de biosimilaires, filiale de Samsung Biologics, disposant d'un portefeuille de biosimilaires en développement aux États-Unis en pleine expansion, et ciblant le denosumab-dssb.

Brevets en cause

Cette affaire historique portait sur un nombre exceptionnel de 34 brevets américains au total, dont 21 ont fait l'objet d'une revendication spécifique et ont été tranchés dans le cadre du jugement d'accord. Ces brevets couvrent :

  • US7364736B2 — Composition d'anticorps anti-dénozumab
  • US8058418B2 — Formulations pharmaceutiques
  • US10106829B2 — Procédés de fabrication et de culture cellulaire
  • US11098079B2 — Traitement en aval et purification
  • • ainsi que 17 autres brevets connexes.
🔬

Vous développez un nouveau produit biologique ?

Évaluez le paysage de la propriété intellectuelle. Vérifiez si votre programme de développement d'anticorps risque d'entrer en conflit avec ces brevets ou d'autres brevets connexes.

Lancer la vérification FTO →

Le verdict et l'analyse juridique

Résultat

Le 22 janvier 2026, le district du New Jersey a rendu une ordonnance et un jugement d'accord à l'amiable, sur la base d'un accord entre les deux parties. Les conclusions de fond sont sans ambiguïté : aux fins de la présente action, les revendications invoquées pour l'ensemble des 21 brevets énumérés sont considérées comme valides, exécutoires et violées par la fabrication, l'utilisation, la vente, l'offre de vente ou l'importation par Samsung de produits biosimilaires à base de dénosumab aux États-Unis et dans ses territoires.

Principales questions juridiques

Il s'agissait d'une action en contrefaçon de brevet au titre de la BPCIA — spécifiquement déclenchée par le dépôt de la demande d'autorisation de mise sur le marché (BLA) de Samsung Bioepis, qui, en vertu de la loi sur la concurrence des prix et l'innovation dans le domaine des produits biologiques (Biologics Price Competition and Innovation Act), constitue un acte technique de contrefaçon suffisant pour conférer la qualité pour agir en vertu de l'article 35 U.S.C. § 271(e)(2)(C). Le jugement d'accord a été rendu uniquement afin de donner effet au règlement, Samsung n'admettant ni la contrefaçon ni la nullité au-delà du champ d'application de la présente action et de son exécution. Les parties ont renoncé aux constatations de fait et aux conclusions de droit en vertu de la règle 65 des Règles fédérales de procédure civile.

✍️

Rédiger des brevets sur les produits biologiques ?

Inspirez-vous de la stratégie d'Amgen. Utilisez l'IA pour rédiger des revendications à plusieurs niveaux qui protègent votre innovation.

Essayer la rédaction de brevets →

Renforcez votre stratégie en matière de brevets avec PatSnap Eureka IP

Des recherches de nouveauté à la rédaction de brevets, les outils basés sur l'IA de PatSnap Eureka vous aident à vous y retrouver en toute confiance dans le monde des brevets.

⚠️ Analyse de la liberté d'exploitation (FTO) pour les produits biologiques

Cette affaire met en évidence les risques majeurs liés à la propriété intellectuelle dans le domaine des produits biologiques. Choisissez la suite :

📋 Comprendre le paysage de la propriété intellectuelle dans le domaine des produits biologiques

Tirez des enseignements de ce vaste portefeuille de brevets et de l'activité concurrentielle.

  • Afficher les 34 brevets liés à ce domaine technologique
  • Découvrez quelles entreprises sont actives dans le domaine des brevets relatifs à l'anticorps RANKL
  • Comprendre la portée des revendications en matière de composition, de formulation et de fabrication
📊 Voir le paysage des brevets
⚠️
Zone à haut risque

Composition et formulation d'anticorps anti-RANKL

📋
34 brevets connexes

Dans le domaine du dénosumab/RANKL

Gestion du cycle de vie

La stratégie de brevets à plusieurs niveaux d'Amgen

✅ Points clés à retenir

Pour les avocats spécialisés en brevets et les avocats plaidants

Les jugements d'accord avec constatation de contrefaçon offrent une protection exécutoire de la propriété intellectuelle qui va au-delà des accords à l'amiable.

Rechercher la jurisprudence relative à la BPCIA →

Le regroupement des actions collectives (MDL) au titre de la BPCIA renforce l'effet de levier en matière d'application de la loi sur plusieurs demandeurs de biosimilaires simultanément.

Explorer les précédents BPCIA →

La renonciation aux conclusions prévues par l'article 65 permet de préserver la confidentialité tout en garantissant l'exécution judiciaire.

Comprendre les implications de la règle 65 →

Pour les professionnels de la propriété intellectuelle et les équipes de R&D

Le portefeuille de 34 brevets d'Amgen sur le dénosumab illustre parfaitement la gestion du cycle de vie de la propriété intellectuelle dans le domaine des produits biologiques.

Suivre l'évolution de la procédure auprès de l'USPTO →

Les brevets portant sur les procédés de fabrication (et pas seulement les revendications de composition) présentent des risques indépendants en matière de liberté d'exploitation pour les développeurs de biosimilaires.

Lancer l'analyse FTO pour mon produit →

D'après les durées de validité actuelles des brevets, les programmes de développement d'anticorps ciblant le RANKL se heurteront à un paysage de brevets Amgen très dense au moins jusqu'au début des années 2030.

Essayer la rédaction de brevets par IA →

Prêt à renforcer votre stratégie en matière de brevets ?

Rejoignez les milliers de professionnels de la propriété intellectuelle qui utilisent PatSnap Eureka pour effectuer des recherches sur l'état de la technique, rédiger des brevets et analyser le paysage concurrentiel.

⚖️ Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. L'analyse présentée reflète les informations publiques disponibles sur les affaires et les principes juridiques généraux. Pour obtenir des conseils spécifiques concernant les litiges en matière de brevets, l'analyse FTO ou la stratégie en matière de propriété intellectuelle, veuillez consulter un avocat spécialisé en brevets.