Aperçu du dossier

Les parties

Une action en contrefaçon de brevet invoquant le brevet américain n° US7756983B2 — portant sur une technologie de communication bidirectionnelle symétrique — s'est conclue par un désistement volontaire avec préjudice le 22 octobre 2025, soit seulement 154 jours après le dépôt de la plainte. WebSock Global Strategies, LLC avait intenté cette action contre la société d'externalisation des processus métier TaskUs devant le tribunal du district ouest du Texas, l'une des juridictions les plus actives du pays en matière de litiges de brevets. L'affaire (n° 7:25-cv-00243) a été classée sans qu'aucune réponse ni requête décisive n'ait été déposée par le défendeur, ce qui a déclenché un mécanisme de rejet automatique en vertu de la règle fédérale de procédure civile 41(a)(1)(A)(i).

Le brevet en cause

Cette affaire concernait un brevet américain portant sur une technologie de communication bidirectionnelle symétrique :

• • US7756983B2 — Technologie de communication bidirectionnelle symétrique

Les protocoles WebSocket permettent d'établir des canaux de communication persistants et en duplex intégral via une seule connexion TCP, ce qui est à la base des chats en temps réel, des outils d'assistance à la clientèle et de la diffusion de données en direct — des fonctionnalités essentielles du modèle de prestation de services de TaskUs.

📎 *Recherchez US7756983B2 sur Google Patents ou dans la base de données de textes intégraux des brevets de l'USPTO pour consulter le libellé complet des revendications et l'historique de la procédure.*

Le verdict et l'analyse juridique

Résultat

Le 22 octobre 2025, WebSock Global Strategies a déposé une notification de désistement volontaire avec préjudice, conformément à la règle fédérale de procédure civile 41(a)(1)(A)(i). Le lendemain, le tribunal a confirmé qu'aucune ordonnance judiciaire n'était nécessaire pour rendre le désistement effectif. Chaque partie a été condamnée à supporter ses propres frais, dépenses et honoraires d'avocat. Toutes les requêtes en instance ont été rejetées pour cause de caducité.

Point crucial : le rejet a été prononcé avec préjudice, ce qui signifie que WebSock Global Strategies n'est définitivement plus en droit de réintroduire les mêmes demandes à l'encontre de TaskUs concernant le brevet US7756983B2. Ce dénouement laisse supposer soit un accord confidentiel de règlement ou de licence, soit une décision stratégique délibérée de la part du plaignant.

Principales questions juridiques

Le mécanisme procédural en l'espèce mérite une attention particulière. La règle 41(a)(1)(A)(i) autorise un demandeur à retirer son action sans décision judiciaire lorsque la partie adverse n'a pas encore signifié de réponse ou déposé de requête en jugement sommaire. La Cour d'appel du cinquième circuit a confirmé que cette disposition est « d'application automatique » — en citant l'affaire In re Amerijet Int’l, Inc., 785 F.3d 967, 973 (5th Cir. 2015) — et le tribunal a appliqué cette norme directement.

Étant donné que le rejet a eu lieu avant que TaskUs n'ait présenté de défense sur le fond, aucune conclusion de contrefaçon, aucune décision relative à l'interprétation des revendications ni aucune appréciation de la validité n'a été rendue. L'affaire n'a donné lieu à aucune analyse judiciaire des revendications, de la portée ou de l'applicabilité du brevet US7756983B2.