특허 평가 방법론(비용 기반 접근법)

IP 및 특허로 수익을 창출하는 것은 포트폴리오를 사고팔고자 하는 모든 회사에 중요하지만 많은 기업이 특허 포트폴리오의 가치를 평가하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 상표와 같은 특정 IP의 경우 브랜드의 위상이 높아짐에 따라 시간이 지남에 따라 가치가 실제로 증가할 수 있습니다.

게시일: 9년 2017월 XNUMX일

특허 가치가 중요한 이유는 무엇입니까?

그러나 특허의 경우 가치를 결정하기가 더 까다롭습니다. 일부 특허는 목적에 부합하고 특정 시간에 가치 있는 솔루션을 제공하는 경우 더 높은 가치를 갖지만 예를 들어 해당 기술에 대한 새로운 개발이 있는 경우 변경될 수 있습니다.

기업이 라이선스, 인수, 합병 또는 회사 투자를 원할 때 특허 포트폴리오의 가치를 살펴볼 것입니다. 개별 특허와 포트폴리오를 평가하는 가장 인기 있는 방법 중 하나는 비용 기반 접근 방식입니다.

비용 접근 방식은 무엇입니까?

이 접근법은 투자자가 동일한 효용의 자산을 구입하거나 생성하는 비용보다 자산에 대해 더 이상 지불하지 않을 것임을 의미합니다. 특허 개발 중에 발생하는 비용과 유사한 제품을 재창조하거나 개발하는 데 드는 비용을 고려합니다. 그러나 제품의 현재 시장 가치는 고려하지 않습니다. 이것은 일반적으로 시장 기반 접근 방식에서 고려됩니다.

비용 접근 방식의 장단점은 무엇입니까?

고려되는 주요 요소는 다음을 포함하여 발명 특허에 기여하는 다양한 비용입니다.¹:

노동
테스트 및 시련
재료 및 장비
규제 승인 및 인증
특허등록
유틸리티, 숙소 및 지원 직원에 대한 간접비

이 접근 방식은 구매자에게 많은 이점이 있습니다.

시간 절약 – 구매자는 특허 개발을 위해 R&D에 시간을 낭비하지 않습니다.
지출 – 구매자는 발명 및 상업화 및 자원과 같은 기타 특허 관련 지출을 만드는 데 돈을 낭비하지 않습니다.
성공 – 때때로 구매자는 발명품을 상업화하고 판매하는 데 성공하지 못할 수 있습니다. 특허를 구매하면 시장 성공을 이미 알고 있으므로 이러한 위험을 피할 수 있습니다.

그러나 이 방법에는 다음과 같은 몇 가지 단점이 있습니다.

일반적으로 정상적인 운영 비용과 특허 투자 비용을 구분하기 어렵기 때문에 지출과 그 가치 사이에는 상관 관계가 없습니다.
또한 이 접근 방식은 특허의 미래 가치와 같은 다른 요소를 고려하지 않습니다. 주로 미래 이익보다 비용을 강조하므로 시장 잠재력이 완전히 인식되지 않습니다.