Produkt
KI-AGENTEN
KI-ANWENDUNGEN
SONSTIGES
Lösungen
BRANCHEN
USE CASES
Preisgestaltung
Ressourcen
ENTDECKEN
ENGAGIEREN
SUPPORT & DIENSTLEISTUNGEN
Über
PatSnap Eureka-Plattform
Vertreter für geistiges Eigentum
Agenturen für Ingenieurwesen
Vertreter für den Bereich Life Sciences
Vertreter für Werkstoffe
PatSnap Eureka Desktop
NEWAnalytik
IP-IntelligenzSynapse
Biopharma-IntelligenceBiografie
Suche und Analyse von BiosequenzenChemikalie
Suche und Analyse chemischer StrukturenOffene Plattform
NEWProfessionelle Dienstleistungen
Kundenberichte
Newsroom
Blog
Globaler Innovationsbericht
Glossar
Webinare & Schulungen
Grenze
Benutzergemeinschaft
R&D Benchmark Calculator
Vertrauen und Sicherheit
PatentBench
NEWLLM
Hilfezentrum
Karriere
Zugriff auf über 2.000.000.000 strukturierte Datenpunkte aus den Bereichen Patente, Wissenschaft, Rechtsstreitigkeiten und Technologie
75 % schneller innovativ sein bei 25 % geringeren Kosten
Cloud oder lokal für maximale Privatsphäre und Kontrolle
Vertrauen von mehr als 18.000 Innovatoren weltweit
Um die Funktion zu nutzen, klicken Sie auf den Bestätigungsbutton in der E-Mail, die wir an [email protected] gesendet haben .
Dies trägt zur Sicherheit Ihres Kontos bei.
Sie sollten es in Kürze erhalten. Vergessen Sie nicht, Ihren Spam-Ordner zu überprüfen.
Unlock professional features and history
Already have an account? Log In
To start using PatSnap Eureka, click the verification button in the email we sent to .
This helps keep your account secure.
Haven't received it? Check your spam folder.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Rechtsstreits Bausch & Lomb gegen Lupin: Patentstreit im Bereich der Augenheilkunde endet mit einer einvernehmlichen Klageabweisung – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falls „Secure Matrix LLC gegen Dress Barn Omni, Inc.“: Schnelle Abweisung in einem Rechtsstreit um ein Authentifizierungspatent – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse: Bundesberufungsgericht weist Crocs’ Berufung vor der ITC im Streit um Schuhpatente zurück – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse: Deckers Outdoor Corp. erzielt rasche Einigung in Schuhpatentstreit – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für IP-Fachleute. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falls „Impax Laboratories gegen Biocon“: Patentvergleich zu Carbidopa/Levodopa – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falls „Impax gegen Biocon“: Patentstreit um Carbidopa/Levodopa beigelegt – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falls Arlton gegen AeroVironment: Der Federal Circuit bestätigt das Patent für Drehflügler – Fallübersicht, rechtliche Analyse, wichtigste Erkenntnisse und Auswirkungen auf die FTO-Prüfung für Fachleute im Bereich geistiges Eigentum. Unterstützt von PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Das Berufungsgericht für den Federal Circuit bestätigt das Urteil wegen Patentverletzung gegen die BASF Corp. im Patentstreit um die Kontrolle von Verdunstungsemissionen von Ingevity. Wichtige Erkenntnisse für die IP-Strategie und das F&E-Risiko.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falles „Bowen gegen Webb“ (2:21-cv-00699), einer Patentverletzungsklage vor dem Bezirksgericht von Utah, die im Februar 2026 ohne Präjudiz abgewiesen wurde. Wichtige Erkenntnisse für die IP-Strategie.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Rechtsstreits Teva gegen Almaject (1:25-cv-01168): Patentverletzungsklage bezüglich Bendamustin vor dem Bezirksgericht Delaware nach 166 Tagen freiwillig zurückgenommen. Wichtige Erkenntnisse für die IP-Strategie.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Falls Philips gegen Masimo (Aktenzeichen 25-1366): Freiwillige Rücknahme der Berufung vor dem Federal Circuit in Bezug auf vier Patente zur Signalverarbeitung. Wichtige Erkenntnisse für Patentanwälte und Fachleute im Bereich geistiges Eigentum.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Rechtsstreits „Cedar Lane Technologies gegen Middlegate Securities“ (1:25-cv-09530): Das Patentverletzungsverfahren vor dem SDNY bezüglich des Patents US8577782B2 wurde nach 52 Tagen ohne Präjudiz abgewiesen. Wichtige Erkenntnisse für die IP-Strategie auf PatSnap Eureka.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Rechtsstreits „Maplebear (Instacart) gegen Fall Line Patents, LLC“ – ein Verfahren wegen Verletzung eines Patents für eine mobile Anwendung (US9454748B2), das nach 335 Tagen durch eine einvernehmliche Einigung vor einem Bundesgericht in Oklahoma eingestellt wurde.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Rechtsstreits AML IP gegen Torrid LLC (Aktenzeichen 7:25-cv-00057): Rechtsstreit wegen Patentverletzung im Bereich E-Commerce-Token nach 350 Tagen vor dem Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas endgültig abgewiesen. Wichtige Erkenntnisse zur IP-Strategie.
Rechtsstreitigkeiten | Bericht Analyse des Patentrechtsstreits „Fuzhou No Sugar Electronics gegen Simplehuman“ bezüglich eines Geschirrtrockners (Aktenzeichen 2:25-cv-00778). Wichtige Erkenntnisse zur Strategie bei Feststellungsklagen, zu Vergleichsergebnissen und zu IP-Risiken für Produkthersteller.