Litige

Produit
- AGENTS IA
  
  Plateforme PatSnap Eureka
  
  Mandataires en propriété intellectuelle
  
  Agents pour l'ingénierie
  
  Agents pour les sciences de la vie
  
  Agents pour matériaux
  
  PatSnap Eureka Desktop NEW
- APPLICATIONS DE L'IA
  
  Analytique
  Intelligence IP
  
  Synapse
  Renseignement biopharmaceutique
  
  Biographie
  Recherche et analyse de séquences biologiques
  
  Chimique
  Recherche et analyse de structures chimiques
- AUTRES
  
  Plateforme ouverte NEW
  API, MCP et intégration
  
  Services professionnels
- Eureka Desktop Now Available
  Télécharger maintenant
Solutions
- SECTEURS D'ACTIVITÉ
- USE CASES
- Featured Blogs: Patent Litigation Insights
  View more reports
Tarification
Ressources
- EXPLORER
  
  Témoignages clients
  
  Newsroom
  
  Blog
  
  Rapport mondial sur l'innovation
  
  Glossaire
- ENGAGER
  
  Webinaires et formations
  
  Frontière
  
  Communauté d'utilisateurs
  
  R&D Benchmark Calculator
- ASSISTANCE ET SERVICES
  
  Confiance et sécurité
  
  PatentBench NEW
  
  LLM
  
  Centre d'aide
  
  Carrières
À propos

- japonais

Réserver une démonstration

Essayez PatSnap Eureka

Connexion

Votre partenaire en intelligence artificielle
pour une innovation plus intelligente

Accès à plus de 2 000 000 000 points de données structurées dans les domaines des brevets, des sciences, des litiges et des technologies.
Innovez 75 % plus vite à un coût réduit de 25 %.
Cloud ou sur site pour une confidentialité et un contrôle maximaux

Reconnu par plus de 18 000 innovateurs à travers le monde

If the form isn't visible, click here to contact PatSnap or email us at [email protected].

Parfait, veuillez vérifier votre adresse e-mail.

Pour l'utiliser, cliquez sur le bouton de vérification dans l'e-mail que nous avons envoyé à [email protected].

Cela contribue à sécuriser votre compte.

Vous devriez le recevoir sous peu. N'oubliez pas de vérifier votre dossier spam.

Impax c. Biocon : règlement du litige concernant le brevet sur la carbidopa/lévodopa | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Impax c. Biocon : règlement du litige concernant le brevet sur la carbidopa/lévodopa — aperçu de l'affaire, analyse juridique, points clés à retenir et implications en matière de liberté d'exploitation (FTO) pour les professionnels de la propriété intellectuelle. Propulsé par PatSnap Eureka.

Arlton c. AeroVironment : la Cour d'appel fédérale confirme le brevet sur les aéronefs à voilure tournante | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Arlton c. AeroVironment : la Cour d'appel fédérale confirme la validité d'un brevet sur les aéronefs à voilure tournante — aperçu de l'affaire, analyse juridique, points clés et implications en matière de liberté d'exploitation pour les professionnels de la propriété intellectuelle. Propulsé par PatSnap Eureka.

La Cour d'appel fédérale confirme le jugement de contrefaçon prononcé à l'encontre de BASF dans une affaire de brevet sur les émissions par évaporation | PatSnap Eureka

La Cour d'appel du Circuit fédéral confirme le verdict de contrefaçon prononcé à l'encontre de BASF Corp. dans l'affaire relative au brevet d'Ingevity sur le contrôle des émissions par évaporation. Perspectives clés pour la stratégie en matière de propriété intellectuelle et la gestion des risques liés à la R&D.

Bowen c. Webb : l'affaire de contrefaçon de brevet concernant le « Stairslide » a été classée sans suite | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Bowen c. Webb (2:21-cv-00699), une affaire de contrefaçon de brevet relative au système « Stairslide » jugée par le tribunal de district de l'Utah et classée sans suite en février 2026. Principaux enseignements pour la stratégie en matière de propriété intellectuelle.

Teva c. Almaject : l'action en contrefaçon concernant le brevet Bendeka® a été volontairement retirée | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Teva c. Almaject (1:25-cv-01168) : l'affaire de contrefaçon de brevet concernant la bendamustine, portée devant le tribunal de district du Delaware, a été classée sans suite à la demande des parties après 166 jours. Enseignements clés pour la stratégie en matière de propriété intellectuelle.

Cedar Lane Technologies c. Middlegate Securities : retrait volontaire dans une affaire de brevet liée à la fintech | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Cedar Lane Technologies c. Middlegate Securities (1:25-cv-09530) : l'action en contrefaçon de brevet (US8577782B2) portée devant le tribunal fédéral du district sud de New York (SDNY) a été classée sans suite après 52 jours. Principales conclusions pour la stratégie en matière de propriété intellectuelle sur PatSnap Eureka.

AML IP, LLC c. Torrid, LLC : Retrait volontaire dans une affaire de brevet portant sur un jeton utilisé dans le commerce électronique | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire AML IP c. Torrid LLC (dossier n° 7:25-cv-00057) : l'action en contrefaçon de brevet relative à un jeton de commerce électronique a été rejetée sans possibilité de recours par le tribunal fédéral de première instance du district ouest du Texas après 350 jours. Principaux enseignements en matière de stratégie de propriété intellectuelle.

Fuzhou No Sugar Electronics contre Simplehuman : règlement du litige concernant le brevet sur l'égouttoir à vaisselle | PatSnap Eureka

Analyse de l'affaire Fuzhou No Sugar Electronics c. Simplehuman concernant le brevet sur un égouttoir à vaisselle (affaire n° 2:25-cv-00778). Principaux enseignements sur la stratégie en matière de jugement déclaratoire, les résultats des règlements à l'amiable et les risques liés à la propriété intellectuelle pour les fabricants de produits.

AGENTS IA

APPLICATIONS DE L'IA

AUTRES

SECTEURS D'ACTIVITÉ

USE CASES

EXPLORER

ENGAGER

ASSISTANCE ET SERVICES

Votre partenaire en intelligence artificielle
pour une innovation plus intelligente

Parfait, veuillez vérifier votre adresse e-mail.

Litige

Impax c. Biocon : règlement du litige concernant le brevet sur la carbidopa/lévodopa | PatSnap Eureka

Arlton c. AeroVironment : la Cour d'appel fédérale confirme le brevet sur les aéronefs à voilure tournante | PatSnap Eureka

La Cour d'appel fédérale confirme le jugement de contrefaçon prononcé à l'encontre de BASF dans une affaire de brevet sur les émissions par évaporation | PatSnap Eureka

Bowen c. Webb : l'affaire de contrefaçon de brevet concernant le « Stairslide » a été classée sans suite | PatSnap Eureka

Teva c. Almaject : l'action en contrefaçon concernant le brevet Bendeka® a été volontairement retirée | PatSnap Eureka

Philips c. Masimo : rejet de l'appel devant la Cour d'appel fédérale | PatSnap Eureka

Cedar Lane Technologies c. Middlegate Securities : retrait volontaire dans une affaire de brevet liée à la fintech | PatSnap Eureka

Maplebear (Instacart) contre Fall Line Patents : litige en matière de brevets d'applications mobiles | PatSnap Eureka

AML IP, LLC c. Torrid, LLC : Retrait volontaire dans une affaire de brevet portant sur un jeton utilisé dans le commerce électronique | PatSnap Eureka

Fuzhou No Sugar Electronics contre Simplehuman : règlement du litige concernant le brevet sur l'égouttoir à vaisselle | PatSnap Eureka

ContactWave LLC c. TripAdvisor : retrait volontaire dans un litige portant sur un brevet lié à la messagerie | PatSnap Eureka

Microsoft contre Biogy : le litige concernant un brevet d'authentification se solde par un désistement volontaire | PatSnap Eureka

Safe&Safety Inc. obtient 60 000 dollars par défendeur dans une affaire de brevet portant sur un système de stockage sécurisé | PatSnap Eureka

Victoire dans le litige concernant le brevet du projecteur Galaxy : jugement par défaut dans une affaire de propriété intellectuelle liée au design | PatSnap Eureka

La Cour d'appel fédérale infirme la décision relative au caractère imprécis du brevet dans l'affaire Gramm c. Deere concernant une moissonneuse-batteuse | PatSnap Eureka

AGENTS IA

APPLICATIONS DE L'IA

AUTRES

SECTEURS D'ACTIVITÉ

USE CASES

EXPLORER

ENGAGER

ASSISTANCE ET SERVICES

Votre partenaire en intelligence artificielle pour une innovation plus intelligente

Parfait, veuillez vérifier votre adresse e-mail.

Sign up

Great! Please verifyyour email.

Litige

Votre partenaire en intelligence artificielle
pour une innovation plus intelligente

Great! Please verify
your email.